
Футбик, скорее всего имеется ввиду что юридически не имеет. Футбольный клуб это не только регистрационные и уставные бумажки, но прежде всего история клуба, традиции, ветераны, детская школа, болельщики, принадлежность к городу наконец. И "возрождение" Таврии где либо вне Симферополя лично я не воспринимаю. Зачем и для кого?

Святослав Калиберда сегодня, 21:18
Из приведенного тобою интервью – "Никакого отношения к прежней "Таврии" мы не имеем" (с)

почитай интервью Гайдаша

В смысле о чём?

Святослав, ты чем?

о вот это супер, второй Таврии НЕ БЫТЬ, она у нас 1 и "замену" ей даже где-то там не надо.

опять вспомнили этих двух, что они знают о крымском футболе если живут где то там, в каком то месте, непонятно чем занимаются.

все по дискв. мне все обьяснили

http://www.championat.com/football/news-2481582-uefa-ne-dopustil-kluby-iz-kosovo-do-uchastija-v-evrokubkah-v-sezone-201617.html



| Команда | И | О | |
|---|---|---|---|
| 1 | Кызылташ | 27 | 64 |
| 2 | Таврия | 27 | 62 |
| 3 | Заречное | 27 | 46 |
| 4 | Океан | 27 | 43 |
| 5 | ГФК Ялта | 27 | 33 |
| 6 | Гвардия | 27 | 29 |
| 7 | Спарта-КТ | 27 | 27 |
| 8 | Грифон-КФУ | 27 | 2 |
Г-н Гайдаш высказался в ровном, выверенном тоне и внятно, конкретно по сути – приятно читать и и нет против чего-л. возразить.
Могу лишь добавить, что Сергей Владимирович волен учреждать какой хочет клуб, пускай трудится. Существуют клубы "Таврия-Скиф" (с. Роздол), ФК "Таврия" (Н-Николаевка), и ни у кого нет возражений на их счет.