* отсылаю

Виталик, Мельничук подвел итог – офсайд был! Просто делал для тебя экскурс в историю рекомендаций фифы по этому вопросу ))
А по Гуменюку могу только развести руками – мне неизвестно почему по нему не принимают решение. Да и дивидендов с этого мы не получили никаких – считаю его совиновником первого гола. Отсылают тебя обратно к субботнему Приймаку )))
И не Погорельцева я помнил, а Киву )))

шахматистов ждет тай брейк 6-6

да и 500 не всегда, пару дней есть, а какие не скажу.

Я знаю что я разговариваю слишком много, даже на работе сказали сегодня, сильно я разговорился, но такой я человек.

Михаил я уже ничего не боюсь, да и с каким темпом я работаю мне уже ничего не страшно.

Ну и Мельничук не однозначно заявил,он говорил то было,то не было, примерно по четным это офсайд,по нечетным не офсайд

Игомоз ну ты писал что мы обсуждали дисквалификации,про Погорельцева ты полгода помнил а тут что то быстро забыл.

Мы то не жулики,а где гарантия,что Святослава сейчас не читают люди,которые задумали лихое?Или где гарантия,что он об этом не расказывал за рюмкой чая кому либо?

Виталик, а причём здесь я к твоему Гуменюку? Меня интересовало мнение профессионального судьи по поводу офсайда в матче Россия-Румыния – я подошёл к Мельничуку и спросил (кстати кому интересно – он подтвердил, что "вне игры" у Оздоева было). Ты же после матча обнимался с Приймаком, вот и надо было у него спросить про Гуменюка раз тебе интересно. Кстати, из под Гуменюка к нам пришёл первый гол.