а насчет Атлетико, я матч не смотрел и ничего не могу сказать

Уважаемый Рамзан решает. Что зря кассету с лезгинкой перематывали))) Может хоть перемена стадиона поможет?

Куда ещё замедленнее? )) С касанием ошибаешься. И вообще по судейству ты же взял самоотвод )))

вот теперь объясните мне, посмотрите защитники не все за линией, а удар Полоза перекрыли защитники и вратарь, тогда как Оздоев в офсайде?

https://www.youtube.com/watch?v=xwJccInl5d0 вот момент гола, но нужна замедленная сьемка

если я не ошибаюсь то если касается мяча соперник то офсайд не считается?вот тогда почему спорный момент, надо поискать видео

В самом конце товарищеского матча Россия – Румыния в площади ворот гостей произошел спорный эпизод, завершившийся голом. Дело в том, что в момент удара Дмитрия Полоза Магомед Оздоев располагался за линией офсайда.
Затем румынский защитник не позволил мячу оказаться в воротах, парировав удар ногой. Мяч после этого угодил в Костела Пантилимона и отскочил к Оздоеву. Тот забил гол, который белорусские судьи засчитали.
Эксперты "СЭ" по-разному оценили решение главного арбитра Алексея Кульбакова. Одни поддержали, другие – высказались за то, что судьям следовало зафиксировать положение "вне игры" у Оздоева.

Ну что бы мы без тебя делали...

Два гола Атлетико как раз и были после касаний игроков Ростова – и были засчитаны правильно (потому что во время передач атакующий игрок не был в офсайде).

Офсайд в футболе назначается, если игрок атакующей команды в момент начала паса другого игрока атакующей команды находится целиком или частью тела, которой может забить гол, ближе к линии ворот (лицевой линии поля), чем мяч и предпоследний игрок соперника, включая вратаря. В этом случае мяч отдается команде соперника и назначается свободный удар. Не фиксируется в случае, если игрок, который отдает пас, находится к воротам соперника ближе, чем принимающий пас игрок, при выбросах "аутов", а также, если принимающий игрок в момент паса находился на своей половине поля.
На всякий случай